{"id":35562,"date":"2025-10-20T16:46:10","date_gmt":"2025-10-20T14:46:10","guid":{"rendered":"https:\/\/digiagrifood.ch\/perche-gli-agricoltori-svizzeri-adottano-in-modo-diverso-le-tecnologie-digitali\/"},"modified":"2025-10-22T08:11:13","modified_gmt":"2025-10-22T06:11:13","slug":"perche-gli-agricoltori-svizzeri-adottano-in-modo-diverso-le-tecnologie-digitali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/digiagrifood.ch\/it\/perche-gli-agricoltori-svizzeri-adottano-in-modo-diverso-le-tecnologie-digitali\/","title":{"rendered":"Perch\u00e9 gli agricoltori svizzeri adottano in modo diverso le tecnologie digitali"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text uncode_shortcode_id=”140332″ el_class=”like_comment_count”][\/vc_column_text][vc_custom_heading uncode_shortcode_id=”120441″]L’accettazione delle future tecnologie digitali nella pratica dipende non solo dall’apertura degli agricoltori nei confronti della digitalizzazione, ma soprattutto da valutazioni concrete dei rischi e dei benefici specifici dell’azienda.[\/vc_custom_heading][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text uncode_shortcode_id=”119438″]<\/p>\n

Le tecnologie digitali in agricoltura promettono di migliorare la produttivit\u00e0, il benessere degli animali e la sostenibilit\u00e0. Tuttavia, l’accettazione da parte delle aziende agricole a conduzione familiare svizzere rimane contrastante. I ricercatori di Agroscope e dell’ETH hanno analizzato quali fattori influenzano l’atteggiamento e l’accettazione degli agricoltori nei confronti di due tecnologie digitali opposte: i recinti virtuali e i robot autonomi per la zappatura. Nel 2021 \u00e8 stata condotta un’indagine su 939 agricoltori e allevatori svizzeri. <\/p>\n

Ci sono molte ragioni a favore e contro gli strumenti digitali<\/h2>\n

L’accettazione da parte degli agricoltori svizzeri delle recinzioni virtuali e dei robot trincianti autonomi dipende dall’et\u00e0, dall’istruzione, dalle competenze digitali e dallo stato finanziario.<\/p>\n

Le aziende agricole pi\u00f9 grandi e quelle con una maggiore capacit\u00e0 di manodopera sono pi\u00f9 aperte alle recinzioni virtuali, mentre i robot di hacking completamente autonomi piacciono soprattutto agli agricoltori con un livello di istruzione pi\u00f9 elevato. Tuttavia, l’accettazione dipende non solo dall’atteggiamento nei confronti delle tecnologie digitali in agricoltura, ma anche dalle esigenze specifiche dell’applicazione, il che significa che una chiara analisi dei rischi e dei benefici e un supporto personalizzato sono fondamentali. <\/p>\n

Spazio di manovra politico<\/h2>\n

Lo studio ha dimostrato che l’acquisizione di competenze digitali, le piattaforme di apprendimento tra pari e le aziende modello sono adatte a rafforzare la fiducia negli strumenti digitali e ad abbassare le barriere all’ingresso. Questo perch\u00e9 uno degli ostacoli principali \u00e8 l’attuale basso livello di competenze digitali. I programmi di formazione e le iniziative di formazione digitale mirate potrebbero contrastare questa situazione. Un altro ostacolo principale potrebbe essere superato con la creazione di aziende pilota, integrate da testimonianze di persone che la pensano allo stesso modo, che creano fiducia e offrono esperienze comprensibili. In questo caso c’\u00e8 spazio di manovra per chi si occupa di politica agricola. <\/p>\n

Gli agricoltori in rete vedono meno ostacoli<\/h2>\n

Le reti di agricoltori che si concentrano sulle tecnologie digitali e i cui contenuti e formati di scambio sono adattati a strumenti e contesti agricoli specifici possono ridurre le barriere.<\/p>\n

\u00c8 importante che lo studio riconosca che una strategia unica non tiene conto delle diverse esigenze degli agricoltori. \u00c8 necessario un approccio flessibile, specifico per la tecnologia e per l’azienda agricola. <\/p>\n

Conclusione<\/h2>\n